sábado, 5 de julho de 2008

EUROPA E O TERREMOTO DE LONGA DURAÇÃO !

Consiste na convulsão social e política que vai decorrer da destruição progressiva do chamado modelo social europeu – uma forma de capitalismo muito diferente da que domina os EUA – assentado na combinação virtuosa entre elevados níveis de produtividade e elevados níveis de protecção social.
Segue a íntegra do artigo de Boaventura de Sousa Santos publicado na Agência Carta Maior, 02-07-2008. Sousa Santos é sociólogo e professor catedrático da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra (Portugal).
Um terremoto está a assolar a Europa.
Não é detectável nos sismógrafos convencionais porque tem um tempo de desenvolvimento atípico. Não ocorre em segundos se não em anos ou talvez décadas. Consiste na convulsão social e política que vai decorrer da destruição progressiva do chamado modelo social europeu – uma forma de capitalismo muito diferente da que domina os EUA – assentado na combinação virtuosa entre elevados níveis de produtividade e elevados níveis de proteção social, entre uma burguesia comedidamente rica e uma classe média comedidamente média ou remediada; na eficácia de serviços públicos universais; na consagração de um direito de trabalho que, por reconhecer a vulnerabilidade do trabalhador individual frente ao patrão, confere níveis de proteção de direitos superiores aos que são típicos no direito civil; no acolhimento de emigrantes baseado no reconhecimento da sua contribuição para o desenvolvimento europeu, e das suas aspirações à plena cidadania com respeito pelas diferenças culturais.
A destruição deste modelo é crescentemente comandada pelas instituições da União Européia e pelas orientações da OCDE. Três exemplos recentes e elucidativos. A directiva européia que permite o alargamento da semana de trabalho até às 65 horas. A chamada Diretiva de Retorno, aprovada pelo Parlamento Europeu, que permite a detenção de imigrantes sem documentados até dezoito meses, incluindo crianças, o que virtualmente cria o delito de imigração.
As alterações ao Código do Trabalho em vias de serem aprovadas no nosso país, cujos principais objectivos são: baixar os níveis de proteção ao trabalhador consagrados no direito do trabalho, já de si baixos pelos níveis de violação consentida; transformar o tempo de trabalho num banco de horas gerido segundo as conveniências da produção por maiores que sejam as inconveniências causadas ao trabalhador e à sua família e com o objetivo de eliminar o pagamento das horas extraordinárias; desarticular o movimento sindical através da possibilidade da adesão individual às convenções coletivas por parte de trabalhadores não sindicalizados, o que objetivamente abre as portas a todo o sindicalismo dependente e de conveniência.
Há em comum nestas medidas dois fatos que escapam por agora à opinião pública. O primeiro é que, ao contrário do que aconteceu na legislação européia anterior (que procurou harmonizar pelo padrão dos países com proteção mais elevada), a atual legislação visa harmonizar por baixo, transformando os países mais repressivos em exemplos a seguir. O segundo fato é o objectivo de fazer convergir o modelo capitalista europeu com o norte-americano. A miragem das elites tecno-políticas européias – muitas delas formadas em universidades norte-americanas – é que a Europa só poderá competir globalmente com os EUA na medida em que se aproximar do modelo de capitalismo que garantiu a hegemonia mundial deste país durante o século XX. Trata-se de uma miragem porque concebe como causas da hegemonia norte-americana o que os melhores economistas e cientistas sociais dos EUA concebem hoje como causas do declínio da hegemonia norte-americana, fortemente acentuado nas duas últimas décadas.
A transformação do trabalhador num mero fator de produção e a transformação do imigrante em criminoso ou cidadão-fachada, esvaziado de toda a sua identidade cultural são as duas fraturas tectônicas onde está a ser gerado o terramoto social e político que vai assolar a Europa nas próximas décadas. Vão surgir novas formas de protesto social, muitas delas desconhecidas no século XX. A vulnerabilidade do Estado será visível em muitas delas, tal como aconteceu com a greve de caminhoneiros, vulnerabilidade reconhecida por um primeiro-ministro cuja eventual ignorância da história contemporânea foi compensada pela intuição política: foi a greve de caminhoneiros que precipitou a queda do governo de Salvador Allende.
A quem beneficiará o fim de um sindicalismo independente e agravamento caótico do protesto social? Exclusivamente ao Clube dos Bilionários, os 1125 indivíduos cuja riqueza é igual ao produto interno bruto dos países onde vive 59% da população mundial.

sexta-feira, 4 de julho de 2008

CENAS DE UM BRASIL, BEM BRASILEIRO !

TEM COISAS QUE SÓ ACONTECEM POR AQUI. Será que as Charges acima e abaixo nos mostram alguma coisa de importante? veja e julgue-as !
ESTA SEMANA, COMO A PASSADA, ESTÁ FICANDO MARCADA POR CENAS, que mais se parecem com o perfil do BRASILEIRO!

quinta-feira, 3 de julho de 2008

EUA É O PAIS RICO QUE MENOS FEZ CONTRA O AQUECIMENTO GLOBAL !

O PROTOCOLO DE KYOTO, É TUDO ISSO ACIMA, E SÓ OS EUA NÃO QUISERAM ASSINAR, OU MELHOR, SÓ O BUSH NÃO QUIS ASSUMIR COMPROMISSO COM O TRATADO.
O MAPA ACIMA, TENTA DEMONSTRAR O QUE PODERÁ ACONTECER COM O PLANETA TERRA NOS PRÓXIMOS ANOS !
A IMAGEM ACIMA DE DIZ ALGUMA COISA IMPORTANTE ? VEJA A REPORTAGEM ABAIXO, E ENTENDERÁ !

Placar coloca o Reino Unido como o país desenvolvido que mais fez para reduzir as emissões de CO2

BERLIM - Os Estados Unidos são o país que menos avançou, entre as oito maiores economias do mundo, na corrida para combater a mudança climática, diz um estudo divulgado nesta quinta-feira, 3.
O Placar Climático do G8 2008, divulgado às vésperas da reunião do Grupo dos Oito que ocorre na próxima semana na ilha japonesa de Hokkaido, também mostra que nenhum dos oito países faz o suficiente para evitar que a temperatura da Terra se eleve a níveis capazes de gerar efeitos catastróficos.
A reunião de Hokkaido juntará chefes de governo dos EUA, Japão, Reino Unido, Alemanha, França, Itália, Canadá e Rússia.
A diretora do Programa de Mudança Climática da ONG WWF na Alemanha, Regine Gunther, disse a jornalistas que os líderes do G8 deveriam se comprometer a reduzir as emissões de gases causadores do efeito estufa de seus países em 40% até 2020, e 80% até 2050.
"Se não conseguirmos isso, o clima mundial mudará de maneiras que sequer podemos imaginar hoje", disse ela.
O placar coloca o Reino Unido como o país desenvolvido que mais fez para reduzir as emissões de dióxido de carbono e atingir as metas definidas pelo Protocolo de Kyoto. França e Alemanha estão logo atrás. A Alemanha recebeu elogios pelo investimento em energia renovável.
O placar foi elaborado pela consultoria holandesa Ecofys, a pedido do WWF e da seguradora Allianz.
O estudo também avaliou o desempenho de Brasil, China, Índia, México e África do Sul, mas não elaborou um ranking desses países, porque "não podem ser medidos com a mesma régua usada para os países industrializados", diz a nota de divulgação do trabalho.

quarta-feira, 2 de julho de 2008

LIBERTAÇÃO DE INGRID BITENCORT ! SALVE A LIBERDADE !


Ingrid Bettancourt, discursando com firmeza, agradeceu a Deus, a todos os que torceram por sua libertação, ao Exército e ao... presidente Álvaro Uribe. E confirmou, passo a passo, a operação que relato posts abaixo, de acordo com o comunicado do Ministério das Relações Exteriores.Observei que Ingrid parece bem de saúde, embora notícias que circulavam dessem conta de que ela estava à beira da morte. Um leitor perguntou o que eu quis dizer com isso. Eu quis dizer que o governo da Colômbia certamente sabia que dispunha de tempo para levar a cabo a operação de resgate. E fez muito bem em ignorar os sapos de fora, inclusive os brasileiros, que davam pitaco. A menos que as Farc tenham caprichado em alguma multimistura nos últimos dias, Ingrid estava em condições de esperar uma operação segura para libertá-la.Respondendo a uma pergunta do New York Times, Ingrid voltou a agradecer, por duas vezes, a sua libertação ao presidente Álvaro Uribe, contrariando essa algaravia de filoterroristas que ficam dando opinião da imprensa brasileira. A mãe de Ingrid também foi grata a Uribe, lembrando que sempre criticou muito o governo.Contrariando a conversa mole vigente porá aí, Ingrid disse que defende, sim, operações de resgate, apesar dos riscos. E afirmou que é melhor morrer pondo as mãos na liberdade, ainda que por alguns instantes, do que morrer na mão dos terroristas.Agora vamos chamar os “especialistas” brasileiros para dizer que Ingrid está errada...
SALVE A LIBERDADE, VIVA A LIBERDADE ! VIVA A DEMOCRACIA, VIDA OS DIREITOS HUMANOS.............

LULA E CHAVES UNIDOS CONTRA A QUARTA FROTA !

Veja se cabe isso na diplomacia Mundial ? Os EUA se acham no direito de estar intervindo, COMO SEMPRE, nas realidades dos países Latinos, e no caso, o Brasil.
Os presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, e da Venezuela, Hugo Chávez, aproveitaram a Reunião de Cúpula de Presidentes do Mercosul, realizada ontem na província argentina de Tucumán, para fazer uma dura cobrança ao governo dos Estados Unidos. A reportagem é de Eliane Oliveira, Janaína Figueiredo e Leonardo Valente e publicada pelo jornal O Globo, 02-07-2008.
Ambos os chefes de Estado manifestaram forte preocupação pela reativação da Quarta Frota da Marinha americana, que após 58 anos voltou ontem a realizar operações militares nas Américas do Sul, Central e no Caribe. Durante seu discurso, no plenário de presidentes do bloco, Chávez afirmou que a estratégia militar americana representa uma ameaça para os países do continente, e defendeu a necessidade de o Mercosul “pedir uma explicação ao governo dos Estados Unidos por sua atitude”. Lula, por sua vez, disse que o governo brasileiro pedirá explicações à secretária de Estado americana, Condoleezza Rice.
— Devemos perguntar, em bloco, ao governo dos EUA por que está mandando a Quarta Frota à nossa região — enfatizou o presidente da Venezuela, afirmando ainda que o objetivo dos EUA é apropriar-se dos recursos naturais dos países da região.
Já o presidente brasileiro se antecipou e disse ter dado instruções ao ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, para que peça esclarecimentos sobre a Quarta Frota ao Departamento de Estado americano.
— Descobrimos petróleo em toda a costa marítima brasileira. Queremos que os EUA expliquem isto (a Quarta Frota), porque vivemos numa região totalmente pacífica. Nossa única guerra é a guerra contra a pobreza e a fome — disse Lula.
Chávez, em seguida, citou o poderio militar de Brasil e Venezuela, ressaltando que a volta da unidade da Marinha americana à região é um tema muito importante.
— Lula, você tem submarinos nucleares. Nós teremos mais aviões. Enfim, temos de saber o que eles pretendem em nossas águas. Isso é uma ameaça para todos os países da região — disse.
— A imprensa está investigando, temos que ficar atentos porque este é um assunto muito importante.
Em seu discurso, a presidente da Argentina, Cristina Kirchner, não se referiu diretamente à Quarta Frota, mas também destacou a importância de que os países da região preservem e defendam seus recursos naturais, “hoje na mira das grandes potências mundiais.” Outros líderes da região também protestaram contra o início das operações da unidade militar americana.
O presidente da Bolívia, Evo Morales, disse que a iniciativa dos EUA é intervencionista. Já o ex-presidente cubano Fidel Castro escreveu em artigo que o objetivo da reativação “é espalhar o medo”.
Braço da Marinha americana na América Latina, a Quarta Frota americana atuou ativamente na região a partir de 1943, em meio à Segunda Guerra Mundial, com a missão prioritária de atacar embarcações alemãs na região e proteger navios aliados, que sistematicamente vinham sendo afundados por submarinos nazistas.
Com o fim da guerra e o deslocamento das atenções dos Estados Unidos para a então União Soviética, a frota foi extinta em 1950.
Desde então, sua região foi absorvida pela Segunda Frota, mas de forma secundária.
Segundo o Departamento de Estado americano, a reativação da frota tem como objetivo garantir a segurança das águas internacionais da região especialmente contra o tráfico de drogas e o terrorismo.
om sede na Flórida, não terá uma estrutura de navios fixa, mas começou a operar ontem com um porta-aviões nuclear, o George Washington (que poderá ser remanejado a qualquer momento para outras regiões) e mais 11 navios.
Seu novo comandante, Joseph Kernan, até então chefe do Comando de Táticas Especiais de Guerra Naval, é um dos mais respeitados veteranos de guerra da Marinha e sua indicação ao cargo, segundo especialistas, pode indicar a importância da recém-ativada frota.
Motivo é político, dizem analistas
Segundo analistas, a reativação é um recado político de Washington aos países da região.
— A reativação da Quarta Frota é uma forma sutil de mostrar que, ao contrário do que muitos dizem hoje, os Estados Unidos não abandonaram a América Latina, nem deixaram de considerá-la sua área de influência direta. Tem a ver também com a tentativa brasileira de criar um conselho de defesa subcontinental, como parte da Unasul. Por enquanto, é um gesto simbólico, de alerta — disse a pesquisadora Tatiana Teixeira, especialista em Estados Unidos e autora do livro “Os thinktanks e a sua influência na política externa dos EUA”.
Para outro especialista em Estados Unidos, o professor de relações internacionais Luiz Alberto Moniz Bandeira, a Quarta Frota mostra que os EUA têm vários objetivos estratégicos na região mas, mesmo assim, os governos locais não têm como protestar pois as leis internacionais permitem que qualquer país mantenha frotas em águas internacionais.
— O ministro da Defesa, Nelson Jobim, já declarou, entretanto, que o Brasil não admitirá que a Quarta Frota entre e opere dentro dos limites do mar territorial. Não se trata de bravata, mas de uma admoestação. Se entrar em águas territoriais, o Brasil tem todo o direito de protestar e os EUA não vão querer um incidente diplomático.
O potencial bélico que possui tem limites políticos. De qualquer modo, a reativação mostra a urgente necessidade de reequipar e modernizar a Marinha do Brasil, que foi sucateada nos anos 1990, e acelerar a construção do submarino nuclear — disse.