DESGLOBALIZAÇÃO ?

Em tempos de crise os agentes econômicos parecem seguir uma espécie de cartilha que coordena cada uma de suas ações, a saber:
Negação: a primeira reação é negar o que está acontecendo. Um dos exemplos mais brilhantes aconteceu quando o presidente Lula disse que a atual crise chegaria ao Brasil apenas como uma “marolinha”;
Raiva: começa a busca por culpados. Um exemplo interessante aconteceu quando, na semana passada, oito executivos-chefes dos maiores bancos americanos foram chamados a depor na Câmara dos Representantes para justificar o uso dos US$ 165 bilhões que receberam do governo no ano passado. Um deputado democrata lhes disse: “Os Estados Unidos não confiam mais em vocês. Eu não tenho mais nenhum centavo nos bancos”.
Negociação: os agentes passam a fazer reuniões para tentar achar alguma saída. Exemplos: reunião do G-20, Davos e por aí vai.
Depressão: como sabemos, depois da recessão vem a depressão. Não se tem notícia ainda de seu aparecimento, mas ela está no horizonte de alguns países europeus mais afetados, como a Islândia por exemplo.
Aceitação: a crise já é realidade e temos que conviver com ela. Esta é a fase mais perturbadora, pois depois que aceitamos uma crise que foi gerada no exterior, a primeira coisa que os agentes propõem é o “fechamento das fronteiras”. E é exatamente isso que está acontecendo.
Estamos começando a viver um perigoso estado de “desglobalização”.

O que parecia ser um consenso quase que universalmente aceito - as vantagens do livre-comércio e da crescente integração entre os países - começa a ser debatido num tom perigosamente emocional. Conceitos tidos como em completa obsolescência no mundo globalizado, como nacionalismo, xenofobia e protecionismo ameaçam se reerguer e colocar em xeque o mundo como o conhecemos hoje.

As previsões mais recentes da OIT (Organização Internacional do Trabalho) são desalentadoras: 51 milhões de novos desempregados em 2009, totalizando 241 milhões de desempregados no final do ano. Como dizia a economista inglesa Joan Robinson “pior do que ser explorado pelo capitalismo é não ser explorado pelo capitalismo”.

A experiência histórica revela que em períodos de crises globais o liberalismo econômico e as vantagens do livre comércio são revistas.

A tentação a adoção de medidas protecionistas é grande. Para preservar o nível de emprego as economias procuram se tornar autárquicas.

O nacionalismo econômico se exacerba. Proibição e restrição à importação por meio de elevação tarifária e desvalorização cambial são medidas implementadas pelos países. Antes das medidas de natureza protecionista anunciadas pelos Estados Unidos e diversos países europeus, e mesmo as ensaiadas pelo Brasil, o FMI (Fundo Monetário Internacional) já previa uma retração do comércio mundial de 3% para este ano.

Conforme assinalou em artigo recente o professor Albert Fishlow “aumentar o protecionismo é um vício causador de ilusões: os ganhos individuais potenciais logo se transformam em perdas mútuas quando outros países reagem da mesma maneira”.

Se a globalização pode ser definida com uma tendência histórica e inexorável de internacionalização dos mercados, a desglobalização pode ser compreendida como uma interrupção do processo de internacionalização capitalista. Parafraseando Joan Robinson, pior do que o capitalismo e suas mazelas é a ausência dele.

LEIA E VERÁS:

No porto de Shenzhen, na China, comerciantes de commodities europeus levaram um susto nesta semana, quando desembarcaram para fazer negócios: nada menos que 400 mil contêineres vazios se acumulavam no local. Foi um sinal assustador. Depois de 20 anos de avanço sem precedentes na integração dos mercados, expansão do comércio, aumento de investimentos e de fluxos de capitais, a atual crise coloca pela primeira vez um freio, mesmo que temporário, na "era de ouro" da globalização.
A reportagem é de Jamil Chade e publicada pelo jornal O Estado de S.Paulo, 01-03-2009.
Os investimentos das maiores economias despencaram, o comércio internacional sofre a pior retração em três décadas e até o número de imigrantes nos países ricos começa a cair. Para o Instituto de Finanças Internacionais (IIF, na sigla em inglês), o Produto Interno Bruto (PIB) mundial deve encolher pelo menos 1,1% em 2009. A queda poderá ser "a maior da história moderna", segundo a entidade que reúne os maiores bancos privados do planeta.
Dados oficiais já mostram que a primeira recessão simultânea do Japão, dos Estados Unidos e da Europa desde a 2ª Guerra Mundial está revertendo anos de integração de mercados. Entidades, governos e especialistas temem os impactos sociais e políticos desse freio e apelam para que o G-20, que se reúne no início de abril, dê sinais claros de que haverá coordenação mundial contra a crise.
A falta de atividade nos portos é a parte mais visível do freio na integração de mercados. Segundo uma pesquisa do jornal Straits Times, de Cingapura, o número de navios vazios nunca foi tão grande. No total, 392 cargueiros estariam parados em portos de todo o mundo.
De acordo com a Associação Internacional de Transporte Aéreo, o volume de cargas transportado em janeiro já encolheu 23%. Dados provisórios da Organização Mundial do Comércio (OMC) indicam que a retração no fluxo de bens em 2009 poderá ser de 3%, o pior índice em mais de 30 anos.
Indicadores de atividade divulgados esta semana mostraram que, de fato, o cenário já é inédito. O Japão registrou uma queda de quase 46% em suas exportações em janeiro e acumulou o maior déficit comercial de sua história. A maior exportadora do mundo, a Alemanha, também sofre. Nos últimos três meses de 2008, a queda das vendas foi de mais de 7%, o suficiente para gerar uma retração de 2% no PIB do país.
Segundo um estudo elaborado pela European Economic Advisory Group, a Alemanha será o único país da zona do euro que, em 2010, continuará encolhendo, por causa da grande dependência das exportações.

Sem ter compradores assegurados, as grandes economias começam a somar déficits. O comércio entre a Europa e os Estados Unidos caiu em 5%.
Para completar o cenário, um número cada vez maior de governos adota medidas protecionistas ou que distorcem os mercados. Para o diretor-geral da Organização Mundial do Comércio (OMC), Pascal Lamy, a proliferação de barreiras poderia agravar a crise. "Esse não é o caminho", afirmou Lamy, em um discurso em Tóquio.
"Estamos vendo um aumento na retórica antiglobalização; a questão é se essa retórica vai se traduzir em força política. Se isso ocorrer, as consequências podem ser negativas para todos", afirmou Donald Boudreaux, professor de economia na Universidade de Virgínia.
O segundo pilar da globalização, o fluxo de investimentos, também já desabou. Dados divulgados pelas Nações Unidas apontaram que os investimentos diretos no planeta caíram US$ 400 bilhões apenas em 2008 e a queda será ainda mais forte neste ano. O cenário mais pessimista diz que o crescimento pode voltar só em 2012. "O ano de 2008 marca o fim de um ciclo de investimentos internacionais", disse a entidade.
A crise também está gerando outro fenômeno: o freio sem precedentes nos fluxos de capitais para países emergentes. Em dois anos, o volume de recursos passou de cerca de US$ 1 trilhão para US$ 165 bilhões, uma redução de 86%.
Para os mais críticos, já se poderia falar em "anos de desglobalização", diante da queda nos fluxos de comércio e investimentos. Esse é o caso do economista filipino Walden Bello. Seu livro Desglobalização. Ideias para uma Nova Economia Mundial teria cunhado o novo termo. "É verdade que a globalização trouxe riscos, mas hoje o maior risco é a desglobalização", afirma Joaquin Almunia, comissário de Economia da União Europeia.